我正在尝试运行Ruby脚本，但总是在这一行出现错误:file_content.gsub(/dr/i,'med')我试图用“med”替换“dr”的地方。错误是:program.rb:4:in`gsub':invalidbytesequenceinUTF-8(ArgumentError)这是为什么，我该如何解决这个问题？我正在使用Ruby2.2.1p85的MACOSXYosemite机器上工作。 最佳答案 可能你的字符串不是UTF-8格式，所以使用if!file_content.valid_encoding?s=file_content

我已经了解了如何将类定义为单例(howtocreateasingletoninRuby):require'singleton'classExampleincludeSingletonend但是如果我想在初始化单个实例时将一些参数传递给#new怎么办？示例应始终初始化某些属性。例如，假设我有一个类，其唯一目的是记录到一个文件，但它需要一个要记录到的文件的名称才能工作。classMyLoggerdefinitialize(file_name)@file_name=file_nameendend我怎样才能使MyLogger成为单例，但确保它获得一个文件名？ 最佳答

我有一个Rails应用程序从Rails版本1开始迁移，我想忽略它上面的所有无效字节序列，以保持向后兼容性。我不知道输入编码。例子:>"-Men\xFC-".split("n")ArgumentError:invalidbytesequenceinUTF-8from(irb):4:in`split'from(irb):4from/home/fotanus/.rvm/rubies/ruby-2.0.0-rc2/bin/irb:16:in`'我可以在一行中解决这个问题，例如:>"-Men\xFC-".unpack("C*").pack("U*").split("n")=>["-Me","ü-

给定以下类:classTestattr_accessor:nameend当我创建对象时，我想执行以下操作:t=Test.new{name='SomeTestObject'}目前，它导致name属性仍然是nil。是否可以不添加初始化器？ 最佳答案 好的，我想到了一个解决方案。它使用initialize方法，但另一方面却完全按照您的意愿行事。classTestattr_accessor:namedefinitialize(init)init.each_pairdo|key,val|instance_variable_set('@'+ke

我正在尝试解密由另一个使用Java的BouncyCaSTLe库的程序加密的数字。在Java中，我可以这样设置key:key=Hex.decode("5F3B603AFCE22359");我正在尝试找出如何在Ruby中表示相同的步骤。 最佳答案 要获取整数—只需str.hex。您可以通过多种方式获取字节数组:str.scan(/../).map(&:hex)[str].pack('H*').unpack('C*')[str].pack('H*').bytes.to_a参见otheroptionsforpack/unpack和examp

我正在尝试从schema.rb创建我所有的表我使用了命令:“rakedb:schema:load”但是，这失败了，因为在我的一个初始化器中，它引用了一个显然不存在的模型/表(因为数据库是空的)我可以注释掉这些行，然后再次运行schema:load，但是有其他选择吗？ 最佳答案 可能最快的方法是将有问题的初始化程序移动到应用程序外部的临时目录，然后运行您的模式加载。但是，如果这不起作用，或者由于某种原因不是一个选项，您总是可以通过创建一个简单的rails应用程序来执行模式加载来解决这个问题:创建一个新的Rails应用:railsnew

我需要格式化一个以换行符结尾的字符串。我只想添加一个“\n”，但我希望它也能在Windows上运行。许多语言都有一个常数，可以根据平台提供适当的CR/LF/CRLF序列，但我似乎无法在Ruby中找到任何东西。存在吗？ 最佳答案 Ruby有四个(!)p$/p$-0require'English'p$RSp$INPUT_RECORD_SEPARATOR使用IO#puts(=File#puts)将处理适当的EOL，无需手动设置。 关于ruby-Ruby在某处是否有跨平台EOL常量？，我们在St

我的Rails应用程序有一个网站爬虫，它加载爬虫在config/initializers中的Rails初始值设定项中使用的身份验证凭据。初始化程序通过调用SiteLogin模型中的模型方法来加载身份验证。当我运行rakedb:migrate来创建SiteLogin模型表时，它失败了，因为初始化程序期望数据库表已经存在。我可以简单地注释掉初始化程序中的代码，运行迁移以创建表，然后取消注释初始化程序代码，而不用担心这个问题。问题是，我正在使用Capistrano进行部署，这意味着我必须先在没有初始化代码的情况下进行部署以运行迁移，然后再使用初始化代码进行部署。有没有更好的方法来做到这一点，

我正在开发一个小型Rails应用程序，但遇到了ruby​​的OOP模型问题。我有以下简化的类结构。classFooprotected@bar=[]defself.add_bar(val)@bar+=valenddefself.get_bar@barendendclassBaz我现在的问题是，当我在Baz的类定义中调用add_bar时，@bar显然没有初始化，我得到一个错误，提示+运算符是不适用于nil。直接在Foo上调用add_bar不会产生这个问题。为什么会这样，我该如何正确初始化@bar？为了明确我想要什么，我将指出我期望从这些类中获得的行为。Foo.add_bar["a","b"

我刚刚让我的Rails2.3.8应用程序在ruby​​1.9.1上运行。要进入控制台，启动网络服务器，任何初始化rails的东西，在ruby​​1.9中比在ruby​​1.8.7中花费3-4倍的时间。我正在使用ruby​​版本管理器，因此我可以轻松地在ruby​​1.9和ruby​​1.8.7之间切换。速度差异发生在生产和开发中。我想使用1.9，因为一旦一切都在运行，它必须更快，但启动时间太糟糕了，应用程序在第一次请求时在Heroku上超时。知道为什么ruby​​1.9会慢3-4倍吗？我这辈子都想不通。 最佳答案 尝试使用1.9.2